最近很多小伙伴在问：现在C4D这个软件这么火，许多专业的设计师都在说好，但是为什么我们的课程没有教这个技术呢？怎么不见游戏公司在使用这个软件？是否可以代替其他建模软件呢？大家别着急，我们今天来细细说一下C4D这款软件。

近些年随着影视工业和电商行业的飞速发展，C4D这款凭借操作简单容易上手，出模型效果快的特点迅速成为了3D设计师们的新宠软件，甚至有点赶超龙头比如说3Dmax、ZBrush、Maya的趋势，但是C4D也并不是无所不能的，它的一些不足之处还是显而易见的。

优势：

1.强大的渲染功能：能够快速地建模和渲染出图。且和PS拥有相似的操作逻辑，可以非常快速地上手。

2.便利的毛发系统：拥有一套强大的且自带的模型毛发系统、渲染系统和贴图绘制系统。

3.贴图绘制功能：C4D内置的bodypaint3D模块在业内一直受到好评，获得“三维PS”的美誉，也曾参与过很多特效大片的制作，这就是为什么很多游戏手绘模型会用到C4D中BP模块的原因。

4.能够兼容影视相关软件：C4D可以很好地和PS、AI、AE进行兼容，所以在平面和电商领域有非常不错的表现。

劣势：

1.插件普及度和易用性不足：C4D出现时间较短，在市场的成熟性上要差上不少，对应的插件也普遍偏少，甚至于对于引擎的接口也不算优秀。我们常知道的引擎有UE4、U3D等，它们对于C4D的接口兼容较差，这也导致了C4D在游戏行业普遍不会使用。而对于C4D轻量化这个特点，在做大型项目时也展现出了致命的缺陷，比如次世代模型。通常是团队来进行的，几乎不会是一个人完成。所以，在几乎都是用Maya、3Dmax的背景下，C4D建模就不容易和团队及行业配合。

2.高模雕刻能力不强：C4D虽然自带雕刻功能，但是功能性还是比不了专注雕刻的ZBrush以及相关的一些贴图展UV的软件。

3.大型模型项目乏力：C4D是单核解算面数，主流配置下当面数到几百万的时候就会崩溃，根本用不了Zbrush那些高模，也铺不了大量的毛发，最强流体插件realflow 运算起网格令人崩溃。同等主流配置下，Maya、Blender、3D Max可以轻松支持上千万个面，毛发、流体刷起来非常流畅，这方面确实是C4D的硬伤。所以C4D这款软件的优势几乎都是集中在广告包装和小型工业设计等方向。在游戏/影视建模方面，大型商业项目需要大量复杂的高精度模型，所以这个时候C4D就显得有些吃力了。

4.且和PS拥有相似的操作逻辑，可以非常快速地上手。非常适合新手入门学习。所以他的技术含金量不高，不能作为单一吃饭的技能。